Itanium 9320対Intel Xeon 6710E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.03
タイプサーバーのサーバーの
電力効率データなし18.21
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしSierra Forest (2024)
発売日1 1月 2010(15年 前)3 6月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9320とXeon 6710Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9320とXeon 6710Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数864
基本周波数1.33 GHz2.4 GHz
最大周波数1.47 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ16 メガバイト L3 Cache96 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 3 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Itanium 9320やXeon 6710Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA1248FCLGA4710
消費電力(TDP)155 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9320とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
PAE50 Bitデータなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9320とXeon 6710Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9320とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Itanium 9320とXeon 6710EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-6400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Itanium 9320とXeon 6710Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Itanium 9320とXeon 6710Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2010 3 6月 2024
コア 4 64
スレッド数 8 64
消費電力(TDP) 155 ワット 205 ワット

Itanium 9320は32.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 6710Eは14歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが700%多い。

Intel Itanium 9320とIntel Xeon 6710Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Itanium 9320
Itanium 9320
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 2 票

1から5のスケールでItanium 9320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6710Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Itanium 9320 および Xeon 6710E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。