Itanium 9150M vs EPYC 9575F

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加8
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.83
タイプサーバーのサーバーの
電力効率データなし8.91
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 10月 2007(18年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$11,791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9150MとEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9150MとEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし64
スレッド数データなし128
基本周波数1.66 GHz3.3 GHz
最大周波数データなし5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト L3 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Itanium 9150MやEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPPGA611SP5
消費電力(TDP)104 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9150MとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9150MとEPYC 9575Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9150MとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Itanium 9150MとEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Itanium 9150MとEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Itanium 9150MとEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2007 10 10月 2024
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 104 ワット 400 ワット

Itanium 9150Mは285%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは17歳のアドバンテージがある、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Itanium 9150MとAMD EPYC 9575Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでItanium 9150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Itanium 9150M および EPYC 9575F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。