Geode LX 800対Atom N455

VS

一般的な情報

Geode LX 800とAtom N455のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズGeode LXIntel Atom
アーキテクチャのコードネームCastlePinetrail (2009−2010)
発売日データなし1 6月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$64
今の価格$300 $163 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのGeode LX 800とAtom N455の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にGeode LX 800とAtom N455の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数データなし1.66 GHz
最大周波数500 メガヘルツ1.67 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし123 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Geode LX 800やAtom N455と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA559
消費電力(TDP)3.6 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Geode LX 800とAtom N455にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するGeode LX 800とAtom N455に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するGeode LX 800とAtom N455にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

RAMサポート

Geode LX 800とAtom N455でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

埋込のビデオ - パラメータ

Geode LX 800とAtom N455に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA 3150

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeode LX 800とAtom N455のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Geode LX 800 135
Atom N455 564
+319%

Atom N455は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてGeode LX 800を319%上回る。

メリットとデメリット


スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 6 ワット

Geode LX 800とAtom N455のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Geode LX 800とAtom N455のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Geode LX 800
Geode LX 800
Intel Atom N455
Atom N455

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでGeode LX 800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 212 票

1から5のスケールでAtom N455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Geode LX 800又はAtom N455のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。