GX-210JA対Intel Xeon 6756E
主な内容
GX-210JAとXeon 6756Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3292 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | AMD | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Temash (2013) | Sierra Forest (2024) |
発売日 | 23 5月 2013(11年 前) | 3 6月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $8,428 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのGX-210JAとXeon 6756Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にGX-210JAとXeon 6756Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 128 |
スレッド数 | 2 | 128 |
基本周波数 | データなし | 1.8 GHz |
最大周波数 | 1000 メガヘルツ | 2.6 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 4 メガバイト (per module) |
L3キャッシュ | データなし | 96 メガバイト (合計) |
プロセス | 28 nm | 5 nm |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 80 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
GX-210JAやXeon 6756Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
ソケット | FT3 BGA | 4710 |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 225 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
GX-210JAとXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | データなし |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するGX-210JAとXeon 6756Eに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するGX-210JAとXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
GX-210JAとXeon 6756EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR5 |
グラフィックス仕様
GX-210JAとXeon 6756Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
GX-210JAとXeon 6756Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 88 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 23 5月 2013 | 3 6月 2024 |
コア | 2 | 128 |
スレッド数 | 2 | 128 |
プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 225 ワット |
GX-210JAは3650%消費電力が低い。
一方、Xeon 6756Eは11歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GX-210JAとXeon 6756Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GX-210JAはノートブック用で、Xeon 6756Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
GX-210JAとXeon 6756Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。