GX-210JA対Intel Ultra 5 238V

VS

パフォーマンス・スコア

GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.16
Core Ultra 5 238V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
14.29
+8831%

Core Ultra 5 238VはGX-210JAをベンチマーク集計結果に基づき8831%も上回る。

主な内容

GX-210JAとCore Ultra 5 238Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3301508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMDデータなし
電力効率2.5179.13
アーキテクチャのコードネームTemash (2013)Lunar Lake (2024)
発売日23 5月 2013(11年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのGX-210JAとCore Ultra 5 238Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にGX-210JAとCore Ultra 5 238Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ4.7 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

GX-210JAやCore Ultra 5 238Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT3 BGAIntel BGA 2833
消費電力(TDP)6 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

GX-210JAとCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するGX-210JAとCore Ultra 5 238Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するGX-210JAとCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

GX-210JAとCore Ultra 5 238VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

GX-210JAとCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 130V

周辺

GX-210JAとCore Ultra 5 238Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 14.29
ノベルティ 23 5月 2013 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

GX-210JAは183.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 238Vは 8831.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 5 238Vは、パフォーマンステストでGX-210JAを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GX-210JAとCore Ultra 5 238Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 238Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GX-210JA又はCore Ultra 5 238VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。