FirePro A320対Intel Xeon D-2896NT

VS

主な内容

FirePro A320とXeon D-2896NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2208不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)データなし
発売日7 8月 2012(12年 前)1 10月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFirePro A320とXeon D-2896NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFirePro A320とXeon D-2896NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
スレッド数440
基本周波数3.8 GHz2 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ192Kデータなし
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュデータなし30 メガバイト
プロセス32 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

FirePro A320やXeon D-2896NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2FCBGA2579
消費電力(TDP)100 Watt117 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FirePro A320とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFirePro A320とXeon D-2896NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFirePro A320とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FirePro A320とXeon D-2896NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FirePro A320とXeon D-2896NTに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスFireProデータなし

周辺

FirePro A320とXeon D-2896NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2012 1 10月 2023
コア 4 20
スレッド数 4 40
消費電力(TDP) 100 ワット 117 ワット

FirePro A320は17%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2896NTは11歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが900%多い。

FirePro A320とXeon D-2896NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro A320はパソコン用で、Xeon D-2896NTはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FirePro A320とXeon D-2896NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Xeon D-2896NT
Xeon D-2896NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでFirePro A320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro A320又はXeon D-2896NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。