FirePro A320対AMD Ryzen 5 7600X
累積業績評価
Ryzen 5 7600XはA320をベンチマーク集計結果に基づき1211%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2495 | 454 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 76 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen 5 |
| 電力効率 | 0.52 | 6.48 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | GlobalFoundries | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Trinity (2012−2013) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| 発売日 | 7 8月 2012(13年 前) | 27 9月 2022(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFirePro A320とRyzen 5 7600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFirePro A320とRyzen 5 7600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 6 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 4.7 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | 192K | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 70 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
| ケースの最大温度(TCase) | 74 °C | 61 °C |
| トランジスタの数 | 1,303 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
FirePro A320やRyzen 5 7600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FM2 | AM5 |
| 消費電力(TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
FirePro A320とRyzen 5 7600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するFirePro A320とRyzen 5 7600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
FirePro A320とRyzen 5 7600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-1866 | DDR5-5200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
グラフィックス仕様
FirePro A320とRyzen 5 7600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | FirePro | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
周辺
FirePro A320とRyzen 5 7600Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro A320とRyzen 5 7600Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.23 | 16.12 |
| ノベルティ | 7 8月 2012 | 27 9月 2022 |
| コア | 4 | 6 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| プロセス | 32 nm | 5 nm |
| 消費電力(TDP) | 100 ワット | 105 ワット |
FirePro A320は5%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 7600Xは 1210.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 5 7600Xは、パフォーマンステストでAMD FirePro A320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
