FirePro A300対Intel Processor U300

VS

主な内容

FirePro A300とProcessor U300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-U
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Raptor Lake-U (2023)
発売日7 8月 2012(12年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFirePro A300とProcessor U300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFirePro A300とProcessor U300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア45
スレッド数46
基本周波数3.4 GHz1.2 GHz
最大周波数4 GHz4.4 GHz
タイヤ速度データなし55 MHz
L1キャッシュ192K80K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

FirePro A300やProcessor U300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2Intel BGA 1744
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FirePro A300とProcessor U300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFirePro A300とProcessor U300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFirePro A300とProcessor U300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FirePro A300とProcessor U300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR4, DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

FirePro A300とProcessor U300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスFireProIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

周辺

FirePro A300とProcessor U300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2012 4 1月 2023
コア 4 5
スレッド数 4 6
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Processor U300は10歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが50%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

FirePro A300とProcessor U300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro A300はパソコン用で、Processor U300はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FirePro A300
FirePro A300
Intel Processor U300
Processor U300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでFirePro A300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 票

1から5のスケールでProcessor U300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FirePro A300 および Processor U300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。