FX-9830P対Intel Pentium M 730

VS

パフォーマンス・スコア

FX-9830P
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.10
+1135%
Pentium M 730
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.17

FX-9830PはPentium M 730をベンチマーク集計結果に基づき1135%も上回る。

主な内容

FX-9830PとPentium M 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18863277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgePentium M
電力効率5.680.60
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
発売日31 5月 2016(8年 前)19 1月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9830PとPentium M 730の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9830PとPentium M 730の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数3.7 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし533 MHz
L1キャッシュ320 キロバイト32 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル287 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数3,100 million144 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.26V-1.356V

互換性

FX-9830PやPentium M 730と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4PPGA478, H-PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9830PとPentium M 730にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9830PとPentium M 730に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9830PとPentium M 730にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-9830PとPentium M 730でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR2

グラフィックス仕様

FX-9830PとPentium M 730に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-9830PとPentium M 730にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9830PとPentium M 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-9830P 2.10
+1135%
Pentium M 730 0.17

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

FX-9830P 10.27
+952%
Pentium M 730 108

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 0.17
ノベルティ 31 5月 2016 19 1月 2005
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

FX-9830Pは 1135.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium M 730は29.6%消費電力が低い。

FX-9830Pは、パフォーマンステストでPentium M 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-9830PとPentium M 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Pentium M 730
Pentium M 730

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 113 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでPentium M 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-9830P又はPentium M 730のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。