FX-9830P vs Ultra 5 250KF Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2203不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率2.28データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日31 5月 2016(9年 前)11 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$184

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア418
スレッド数418
基本周波数3 GHz4.2 GHz
最大周波数3.7 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ320 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

FX-9830PやCore Ultra 5 250KF Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP41851
消費電力(TDP)35 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-9830PとCore Ultra 5 250KF PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5

グラフィックス仕様

FX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

周辺

FX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9830PとCore Ultra 5 250KF Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-9830P 3306
サンプル: 175
Ultra 5 250KF Plus 53977
+1533%
サンプル: 1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 5月 2016 11 3月 2026
コア 4 18
スレッド数 4 18
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 125 ワット

FX-9830Pは257.1%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250KF Plusは9歳のアドバンテージがある、物理コアが350%多く、スレッドが350%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD FX-9830PとIntel Core Ultra 5 250KF Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-9830Pはノートブック用で、Core Ultra 5 250KF Plusはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Core Ultra 5 250KF Plus

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 118 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 250KF Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-9830P および Core Ultra 5 250KF Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。