FX-9830P対Intel Duo T2450

VS

パフォーマンス・スコア

FX-9830P
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.10
+708%
Core Duo T2450
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.26

FX-9830PはCore Duo T2450をベンチマーク集計結果に基づき708%も上回る。

主な内容

FX-9830PとCore Duo T2450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18863154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeCore Duo
電力効率5.680.79
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
発売日31 5月 2016(8年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9830PとCore Duo T2450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9830PとCore Duo T2450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし533 MHz
L1キャッシュ320 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)データなし
L3キャッシュデータなし2 メガバイト L2 キロバイト
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.95V-1.262V

互換性

FX-9830PやCore Duo T2450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP4PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9830PとCore Duo T2450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9830PとCore Duo T2450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9830PとCore Duo T2450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-9830PとCore Duo T2450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし

グラフィックス仕様

FX-9830PとCore Duo T2450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)データなし

周辺

FX-9830PとCore Duo T2450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9830PとCore Duo T2450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-9830P 2.10
+708%
Duo T2450 0.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-9830P 3332
+711%
Duo T2450 411

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 0.26
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

FX-9830Pは 707.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Duo T2450は12.9%消費電力が低い。

FX-9830Pは、パフォーマンステストでCore Duo T2450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-9830PとCore Duo T2450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Duo T2450
Core Duo T2450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 113 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでCore Duo T2450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-9830P又はCore Duo T2450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。