FX-9830P vs Core 2 Duo SP7500

VS

累積業績評価

FX-9830P
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.89
+491%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 コア / 2 スレッド,20 Watt
0.32

FX-9830PはCore 2 Duo SP7500をベンチマーク集計結果に基づき491%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22033384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
電力効率2.280.68
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
発売日31 5月 2016(9年 前)15 1月 2008(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9830PとCore 2 Duo SP7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9830PとCore 2 Duo SP7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ320 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)4 メガバイト
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

FX-9830PやCore 2 Duo SP7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP4データなし
消費電力(TDP)35 Watt20 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9830PとCore 2 Duo SP7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9830PとCore 2 Duo SP7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-9830PとCore 2 Duo SP7500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし

グラフィックス仕様

FX-9830PとCore 2 Duo SP7500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)データなし

周辺

FX-9830PとCore 2 Duo SP7500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9830PとCore 2 Duo SP7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-9830P 1.89
+491%
Core 2 Duo SP7500 0.32

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

FX-9830P 3033
+71.7%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

FX-9830P 9822
+253%
Core 2 Duo SP7500 2781

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.89 0.32
ノベルティ 31 5月 2016 15 1月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 20 ワット

FX-9830Pは 491% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo SP7500は75%消費電力が低い。

AMD FX-9830Pは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo SP7500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 118 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Duo SP7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-9830P および Core 2 Duo SP7500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。