FX-9800P対Intel Xeon 6737P

VS

累積業績評価

FX-9800P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.39
Xeon 6737P
2025
32 コア / 64 スレッド,270 Watt
45.07
+3142%

Xeon 6737PはFX-9800Pをベンチマーク集計結果に基づき3142%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位238366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率3.947.10
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)データなし
発売日31 5月 2016(9年 前)1 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9800PとXeon 6737Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9800PとXeon 6737Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア432
スレッド数464
基本周波数2.7 GHz2.9 GHz
最大周波数3.6 GHz4 GHz
L1キャッシュ320 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)データなし
L3キャッシュデータなし144 メガバイト
プロセス28 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C82 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

FX-9800PやXeon 6737Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP4FCLGA4710
消費電力(TDP)15 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9800PとXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9800PとXeon 6737Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9800PとXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-9800PとXeon 6737PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-9800PとXeon 6737Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)データなし

周辺

FX-9800PとXeon 6737Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数888

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9800PとXeon 6737Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-9800P 1.39
Xeon 6737P 45.07
+3142%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-9800P 2460
サンプル: 162
Xeon 6737P 79634
+3137%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 45.07
ノベルティ 31 5月 2016 1 1月 2025
コア 4 32
スレッド数 4 64
消費電力(TDP) 15 ワット 270 ワット

FX-9800Pは1700%消費電力が低い。

一方、Xeon 6737Pは 3142.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

Intel Xeon 6737Pは、パフォーマンステストでAMD FX-9800Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-9800Pはノートブック用で、Xeon 6737Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Xeon 6737P
Xeon 6737P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 45 票

1から5のスケールでFX-9800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6737Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-9800P および Xeon 6737P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。