FX-9370対Xeon E3-1265L v3

VS

パフォーマンス・スコア

FX-9370
2013
8 コア / 8 スレッド,220 Watt
3.99
Xeon E3-1265L v3
2013
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.01
+0.5%

Xeon E3-1265L v3は、FX-9370をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

FX-9370とXeon E3-1265L v3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13571351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.063.90
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Haswell-WS (2013)
発売日6 7月 2013(10年 前)2 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$710
今の価格$193 $102 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E3-1265L v3はFX-9370より268%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9370とXeon E3-1265L v3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9370とXeon E3-1265L v3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数4.4 GHz2.5 GHz
最大周波数4.7 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8192 キロバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2160 ミリメートル2
コアの最大温度57 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.375 V - Max: 1.5375 Vデータなし

互換性

FX-9370やXeon E3-1265L v3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1150
消費電力(TDP)220 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9370とXeon E3-1265L v3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9370とXeon E3-1265L v3に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9370とXeon E3-1265L v3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-9370とXeon E3-1265L v3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

FX-9370とXeon E3-1265L v3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-9370とXeon E3-1265L v3に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

FX-9370とXeon E3-1265L v3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9370とXeon E3-1265L v3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-9370 3.99
Xeon E3-1265L v3 4.01
+0.5%

Xeon E3-1265L v3は、ベンチマークを合わせた結果、FX-9370を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-9370 6167
Xeon E3-1265L v3 6204
+0.6%

Xeon E3-1265L v3は、PassmarkにおいてFX-9370を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-9370 512
Xeon E3-1265L v3 1146
+124%

Xeon E3-1265L v3は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-9370を124%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-9370 2043
Xeon E3-1265L v3 3481
+70.4%

Xeon E3-1265L v3は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-9370を70%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.99 4.01
ノベルティ 6 7月 2013 2 6月 2013
コア 8 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 220 ワット 45 ワット

FX-9370とXeon E3-1265L v3のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

FX-9370はパソコン用で、Xeon E3-1265L v3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-9370とXeon E3-1265L v3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 150 票

1から5のスケールでFX-9370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 125 票

1から5のスケールでXeon E3-1265L v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-9370又はXeon E3-1265L v3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。