FX-8800P対AMD Ryzen 3 3200G

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8800P
2015
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.79
Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.49
+151%

Ryzen 3 3200GはFX-8800Pをベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

FX-8800PとRyzen 3 3200Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20101312
人気順の場所トップ100圏外29
費用対効果評価データなし8.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD CarrizoAMD Ryzen 3
電力効率11.296.54
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Picasso (2019−2022)
発売日2 6月 2015(9年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8800PとRyzen 3 3200Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8800PとRyzen 3 3200Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.1 GHz3.6 GHz
最大周波数3.4 GHz4 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million4,940 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

FX-8800PやRyzen 3 3200Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP4AM4
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8800PとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8800PとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

FX-8800PとRyzen 3 3200GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8800PとRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

FX-8800PとRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-8800PとRyzen 3 3200Gに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

FX-8800PとRyzen 3 3200Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8800PとRyzen 3 3200Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8800P 1.79
Ryzen 3 3200G 4.49
+151%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8800P 2851
Ryzen 3 3200G 7129
+150%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8800P 526
Ryzen 3 3200G 1076
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8800P 1194
Ryzen 3 3200G 3066
+157%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.79 4.49
ノベルティ 2 6月 2015 7 7月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

FX-8800Pは333.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 3200Gは 150.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 3200Gは、パフォーマンステストでFX-8800Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8800Pはノートブック用で、Ryzen 3 3200Gはパソコン用であることに注意してください。


FX-8800PとRyzen 3 3200Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 102 票

1から5のスケールでFX-8800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3113 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8800P又はRyzen 3 3200GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。