FX-8370対Intel Xeon D-1702

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1618不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.96データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.18データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)データなし
発売日2 9月 2014(10年 前)1 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8370とXeon D-1702の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8370とXeon D-1702の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
パフォーマンス・コアデータなし2
スレッド数84
基本周波数4 GHz1.6 GHz
最大周波数4.3 GHz1.7 GHz
L2キャッシュ8192 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし5 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8370やXeon D-1702と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+FCBGA2227
消費電力(TDP)125 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8370とXeon D-1702にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8370とXeon D-1702に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8370とXeon D-1702にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8370とXeon D-1702でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8370とXeon D-1702に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-8370とXeon D-1702にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 9月 2014 1 1月 2022
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 25 ワット

FX-8370は物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

一方、Xeon D-1702は7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

AMD FX-8370とIntel Xeon D-1702のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-8370はパソコン用で、Xeon D-1702はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Xeon D-1702
Xeon D-1702

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 403 票

1から5のスケールでFX-8370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8370 および Xeon D-1702 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。