FX-8370対Intel Pentium 4 660

VS

主な内容

FX-8370とPentium 4 660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1423不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.88データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしPentium 4
電力効率2.94データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Prescott 2M
発売日2 9月 2014(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8370とPentium 4 660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8370とPentium 4 660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア81
スレッド数81
基本周波数4 GHz3.6 GHz
最大周波数4.3 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L2キャッシュ8192 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °C71 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし
許容コア電圧データなし1.2V-1.4V

互換性

FX-8370やPentium 4 660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+PLGA775,PPGA775
消費電力(TDP)125 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8370とPentium 4 660にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8370とPentium 4 660に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8370とPentium 4 660にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-8370とPentium 4 660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

FX-8370とPentium 4 660に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-8370とPentium 4 660にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

長所と短所のまとめ


コア 8 1
スレッド数 8 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 115 ワット

FX-8370は物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium 4 660は8.7%消費電力が低い。

FX-8370とPentium 4 660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-8370とPentium 4 660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 373 票

1から5のスケールでFX-8370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでPentium 4 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8370又はPentium 4 660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。