FX-8350対Sempron 3850

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8350
2012
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.84
+419%

FX-8350はSempron 3850をベンチマーク集計結果に基づき419%も上回る。

主な内容

FX-8350とSempron 3850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14202609
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.18データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Kabini (2013−2014)
発売日23 10月 2012(11年 前)9 4月 2014(10年 前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とSempron 3850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とSempron 3850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数4 GHz1.3 GHz
最大周波数4.2 GHz1.3 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-8350やSempron 3850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM1
消費電力(TDP)125 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とSempron 3850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1データなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とSempron 3850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8350とSempron 3850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600

グラフィックス仕様

FX-8350とSempron 3850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R3 128CU

周辺

FX-8350とSempron 3850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とSempron 3850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.84
+419%
Sempron 3850 0.74

FX-8350は、ベンチマークを合わせた結果、Sempron 3850を419%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

FX-8350 5936
+416%
Sempron 3850 1150

FX-8350は、PassmarkにおいてSempron 3850を416%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

FX-8350 489
+206%
Sempron 3850 160

FX-8350は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてSempron 3850を206%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 40%

FX-8350 1995
+273%
Sempron 3850 535

FX-8350は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてSempron 3850を273%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.84 0.74
ノベルティ 23 10月 2012 9 4月 2014
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 25 ワット

FX-8350は 418.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Sempron 3850は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

FX-8350は、パフォーマンステストでSempron 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8350とSempron 3850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3510 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでSempron 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8350又はSempron 3850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。