FX-8350対Core i7-620M

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8350
2012
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.84
+200%

FX-8350はCore i7-620Mをベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

一般的な情報

FX-8350とCore i7-620Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13902196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.11データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Arrandale (2010−2011)
発売日23 10月 2012(11年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$332
今の価格$162 $254 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とCore i7-620Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とCore i7-620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数4 GHz2.66 GHz
最大周波数4.2 GHz3.33 GHz
バスサポートデータなし2500 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度61 °C105 °C
トランジスタの数1,200 million384 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8350やCore i7-620Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+BGA1288,PGA988
消費電力(TDP)125 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とCore i7-620Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+データなし
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8350とCore i7-620Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とCore i7-620Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-8350とCore i7-620MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8350とCore i7-620Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし766 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8350とCore i7-620Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

FX-8350とCore i7-620Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とCore i7-620Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.84
+200%
i7-620M 1.28

FX-8350は、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-620Mを200%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8350 5936
+200%
i7-620M 1978

FX-8350は、PassmarkにおいてCore i7-620Mを200%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8350 489
+11.6%
i7-620M 438

FX-8350は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-620Mを12%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8350 1993
+143%
i7-620M 819

FX-8350は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-620Mを143%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

FX-8350 3201
i7-620M 3473
+8.5%

Core i7-620Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてFX-8350を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

FX-8350 16904
+121%
i7-620M 7657

FX-8350は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-620Mを121%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

FX-8350 6648
+118%
i7-620M 3044

FX-8350は、3DMark06 CPUにおいてCore i7-620Mを118%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

FX-8350 8.34
+116%
i7-620M 18

Core i7-620Mは、wPrime 32においてFX-8350を116%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

FX-8350 7
+186%
i7-620M 2

FX-8350は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-620Mを186%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.84 1.28
ノベルティ 23 10月 2012 7 1月 2010
コア 8 2
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 125 ワット 35 ワット

FX-8350は、パフォーマンステストでCore i7-620Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8350はパソコン用で、Core i7-620Mはノートブック用であることに注意してください。


FX-8350とCore i7-620Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3423 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 268 票

1から5のスケールでCore i7-620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8350又はCore i7-620MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。