FX-8350対Core i7-3770S

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8350
2012
8 コア / 8 スレッド
3.88
Core i7-3770S
2012
4 コア / 8 スレッド
4.03
+3.9%

Core i7-3770Sは、ベンチマークを合わせた結果、FX-8350を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FX-8350とCore i7-3770Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13541322
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.370.75
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日23 10月 2012(11年前)29 4月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$330
今の価格$143 $283 (0.9x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-8350はi7-3770Sより83%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とCore i7-3770Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とCore i7-3770Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数4 GHz3.1 GHz
最大周波数4.2 GHz3.9 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8192 キロバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2160 ミリメートル2
コアの最大温度61 °C69 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数1,200 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8350やCore i7-3770Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1155
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とCore i7-3770Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8350とCore i7-3770Sに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とCore i7-3770Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-8350とCore i7-3770SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8350とCore i7-3770Sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8350とCore i7-3770Sに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

FX-8350とCore i7-3770Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とCore i7-3770Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.88
i7-3770S 4.03
+3.9%

Core i7-3770Sは、ベンチマークを合わせた結果、FX-8350を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8350 5936
i7-3770S 6180
+4.1%

Core i7-3770Sは、PassmarkにおいてFX-8350を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8350 489
i7-3770S 668
+36.6%

Core i7-3770Sは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-8350を37%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8350 1995
i7-3770S 2234
+12%

Core i7-3770Sは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-8350を12%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

FX-8350 7380
i7-3770S 7470
+1.2%

Core i7-3770Sは、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてFX-8350を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.88 4.03
ノベルティ 23 10月 2012 29 4月 2012
コア 8 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

FX-8350とCore i7-3770Sのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-8350とCore i7-3770Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-3770S
Core i7-3770S

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3308 票

1から5のスケールでAMD FX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 249 票

1から5のスケールでIntel Core i7-3770Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8350又はCore i7-3770SのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。