FX-8300対Intel Atom x5-Z8330

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8300
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.36
+559%
Atom x5-Z8330
2016
4 コア / 4 スレッド
0.51

FX-8300はAtom x5-Z8330をベンチマーク集計結果に基づき559%も上回る。

主な内容

FX-8300とAtom x5-Z8330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15782884
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし5x Intel Atom
電力効率3.35データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Airmont (2016)
発売日23 10月 2012(12年 前)8 2月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8300とAtom x5-Z8330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8300とAtom x5-Z8330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3.3 GHz1.44 GHz
最大周波数4.2 GHz1.92 GHz
L2キャッシュ8192 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C90 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8300やAtom x5-Z8330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+データなし
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

FX-8300とAtom x5-Z8330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8300とAtom x5-Z8330に統合されたテクノロジーです。

Identity Protection-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8300とAtom x5-Z8330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-8300とAtom x5-Z8330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-RS 1600
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FX-8300とAtom x5-Z8330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

FX-8300とAtom x5-Z8330に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

FX-8300とAtom x5-Z8330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1
USBの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8300とAtom x5-Z8330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8300 3.36
+559%
Atom x5-Z8330 0.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8300 5339
+560%
Atom x5-Z8330 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8300 457
+151%
Atom x5-Z8330 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8300 1723
+202%
Atom x5-Z8330 570

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.36 0.51
ノベルティ 23 10月 2012 8 2月 2016
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm

FX-8300は 558.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom x5-Z8330は3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-8300は、パフォーマンステストでAtom x5-Z8330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8300はパソコン用で、Atom x5-Z8330はノートブック用であることに注意してください。


FX-8300とAtom x5-Z8330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2392 票

1から5のスケールでFX-8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8300又はAtom x5-Z8330のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。