FX-8140対E1-1200

VS

一般的な情報

FX-8140とE1-1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1536不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.82データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Zacate (2011−2013)
発売日23 10月 2012(11年 前)6 6月 2012(12年 前)
今の価格$145 $74

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8140とE1-1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8140とE1-1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数3.2 GHz1.4 GHz
最大周波数4.1 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル275 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-8140やE1-1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FT1
消費電力(TDP)95 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8140とE1-1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8140とE1-1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

FX-8140とE1-1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8140とE1-1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7310

周辺

FX-8140とE1-1200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8140とE1-1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8140 4860
+1182%
E1-1200 379

FX-8140は、PassmarkにおいてE1-1200を1182%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 10月 2012 6 6月 2012
コア 8 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 18 ワット

FX-8140とE1-1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-8140はパソコン用で、E1-1200はノートブック用であることに注意してください。


FX-8140とE1-1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8140
FX-8140
AMD E1-1200
E1-1200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 51 票

1から5のスケールでFX-8140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 261 票

1から5のスケールでE1-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8140又はE1-1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。