FX-8120対Xeon X5460

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8120
2011
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
4.26
+157%

FX-8120はXeon X5460をベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

一般的な情報

FX-8120とXeon X5460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12921972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.740.33
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)データなし
発売日12 10月 2011(12年 前)1 10月 2007(16年 前)
今の価格$68 $42

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-8120はXeon X5460より730%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8120とXeon X5460の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8120とXeon X5460の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8データなし
スレッド数8データなし
基本周波数3.1 GHz3.16 GHz
最大周波数4 GHzデータなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8192 キロバイトデータなし
L3キャッシュ8192 キロバイト12 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °C63 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vデータなし
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

FX-8120やXeon X5460と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+LGA771
消費電力(TDP)125 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8120とXeon X5460にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8120とXeon X5460に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8120とXeon X5460にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし-

RAMサポート

FX-8120とXeon X5460でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

周辺

FX-8120とXeon X5460にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8120とXeon X5460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8120 4.26
+157%
Xeon X5460 1.66

FX-8120は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5460を157%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8120 6594
+157%
Xeon X5460 2569

FX-8120は、PassmarkにおいてXeon X5460を157%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8120 424
+1.7%
Xeon X5460 417

FX-8120は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X5460を2%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8120 1563
+34.4%
Xeon X5460 1163

FX-8120は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X5460を34%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.26 1.66
ノベルティ 12 10月 2011 1 10月 2007
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 120 ワット

FX-8120は、パフォーマンステストでXeon X5460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8120はパソコン用で、Xeon X5460はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-8120とXeon X5460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Xeon X5460
Xeon X5460

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 891 票

1から5のスケールでFX-8120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 296 票

1から5のスケールでXeon X5460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8120又はXeon X5460のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。