FX-8100 vs EPYC 7643

VS

累積業績評価

FX-8100
2011
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.34
EPYC 7643
2021,$4,995
48 コア / 96 スレッド,225 Watt
43.57
+1762%

EPYC 7643はFX-8100をベンチマーク集計結果に基づき1762%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位204476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.25
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率1.048.17
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Milan (2021−2023)
発売日12 10月 2011(14年 前)15 3月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,995

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8100とEPYC 7643の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8100とEPYC 7643の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア848
スレッド数896
基本周波数2.8 GHz2.3 GHz
最大周波数3.7 GHz3.6 GHz
乗数データなし23
L1キャッシュ384 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

FX-8100やEPYC 7643と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM3+SP3
消費電力(TDP)95 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8100とEPYC 7643にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8100とEPYC 7643にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8100とEPYC 7643でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FX-8100とEPYC 7643に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

FX-8100とEPYC 7643にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8100とEPYC 7643のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-8100 2.34
EPYC 7643 43.57
+1762%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-8100 4095
サンプル: 48
EPYC 7643 76259
+1762%
サンプル: 13

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8100 411
EPYC 7643 1292
+214%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8100 1819
EPYC 7643 12182
+570%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.34 43.57
ノベルティ 12 10月 2011 15 3月 2021
コア 8 48
スレッド数 8 96
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 225 ワット

FX-8100は137%消費電力が低い。

一方、EPYC 7643は 1762% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、357%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7643は、パフォーマンステストでAMD FX-8100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8100はパソコン用で、EPYC 7643はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 77 票

1から5のスケールでFX-8100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 233 票

1から5のスケールでEPYC 7643を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8100 および EPYC 7643 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。