FX-7600P vs Atom x7809C

VS

累積業績評価

FX-7600P
2014
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.46
Atom x7809C
2024,$117
8 コア / 8 スレッド,25 Watt
5.38
+268%

Atom x7809CはFX-7600Pをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24131381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし32.00
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Kaveriデータなし
電力効率1.769.08
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Amston Lake (2024−2025)
発売日4 6月 2014(11年 前)8 4月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$117

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-7600PとAtom x7809Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-7600PとAtom x7809Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2.7 GHz2 GHz
最大周波数3.6 GHz3.6 GHz
タイヤ速度BGA (FP3)データなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト2 メガバイト (per module)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数2,410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

FX-7600PやAtom x7809Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP3Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-7600PとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-7600PとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

FX-7600PとAtom x7809CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR4, DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

FX-7600PとAtom x7809Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

FX-7600PとAtom x7809Cに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-7600PとAtom x7809Cに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

FX-7600PとAtom x7809Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数89

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-7600PとAtom x7809Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-7600P 1.46
Atom x7809C 5.38
+268%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-7600P 2557
サンプル: 140
Atom x7809C 9409
+268%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 5.38
ノベルティ 4 6月 2014 8 4月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Atom x7809Cは 268% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Intel Atom x7809Cは、パフォーマンステストでAMD FX-7600Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 12 票

1から5のスケールでFX-7600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7809Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-7600P および Atom x7809C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。