FX-7600P vs Athlon Gold PRO 3150G

VS

累積業績評価

FX-7600P
2014
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.46
Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.27
+192%

Athlon Gold PRO 3150GはFX-7600Pをベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24131553
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Kaveriデータなし
電力効率1.762.77
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Picasso (2019−2022)
発売日4 6月 2014(11年 前)21 7月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数3.6 GHz3.9 GHz
タイヤ速度BGA (FP3)データなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数2,410 million4,940 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

FX-7600PやAthlon Gold PRO 3150Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP3AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

FX-7600PとAthlon Gold PRO 3150GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR4-2933
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

FX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Vega 3
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

FX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

FX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-7600PとAthlon Gold PRO 3150Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-7600P 1.46
Athlon Gold PRO 3150G 4.27
+192%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-7600P 2557
サンプル: 140
Athlon Gold PRO 3150G 7468
+192%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 4.27
ノベルティ 4 6月 2014 21 7月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

FX-7600Pは86%消費電力が低い。

一方、Athlon Gold PRO 3150Gは 192% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Athlon Gold PRO 3150Gは、パフォーマンステストでAMD FX-7600Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-7600Pはノートブック用で、Athlon Gold PRO 3150Gはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 12 票

1から5のスケールでFX-7600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでAthlon Gold PRO 3150Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-7600P および Athlon Gold PRO 3150G に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。