FX-6330対Celeron N6211

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6330
2015
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
2.87
+97.9%

FX-6330は、Celeron N6211をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

一般的な情報

FX-6330とCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15902092
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.893.55
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしElkhart Lake
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Elkhart Lake
発売日15 12月 2015(8年 前)17 7月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$54
今の価格$76 $240 (4.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron N6211はFX-6330より299%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6330とCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6330とCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数62
基本周波数3.6 GHz1.2 GHz
最大周波数4.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ288 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

FX-6330やCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+BGA1493
消費電力(TDP)125 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6330とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6330とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

FX-6330とCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

埋込のビデオ - パラメータ

FX-6330とCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

周辺

FX-6330とCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6330とCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6330 2.87
+97.9%
Celeron N6211 1.45

FX-6330は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N6211を98%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6330 4433
+97.5%
Celeron N6211 2245

FX-6330は、PassmarkにおいてCeleron N6211を97%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.87 1.45
ノベルティ 15 12月 2015 17 7月 2022
コア 6 2
スレッド数 6 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 6 ワット

FX-6330は、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-6330とCeleron N6211のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 37 票

1から5のスケールでFX-6330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6330又はCeleron N6211のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。