FX-6300対Intel Celeron N2830

VS

累積業績評価

FX-6300
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.58
+659%
Celeron N2830
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.34

FX-6300はCeleron N2830をベンチマーク集計結果に基づき659%も上回る。

主な内容

FX-6300とCeleron N2830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17853128
人気順の場所53トップ100圏外
費用対効果評価0.64データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率2.594.63
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日23 10月 2012(12年 前)23 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$132$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とCeleron N2830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とCeleron N2830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数62
基本周波数3.5 GHz2.16 GHz
最大周波数3.8 GHz2.41 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ6144 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C100 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やCeleron N2830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCBGA1170
消費電力(TDP)95 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とCeleron N2830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とCeleron N2830に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とCeleron N2830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-6300とCeleron N2830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

FX-6300とCeleron N2830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz

グラフィックス・インターフェース

FX-6300とCeleron N2830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

FX-6300とCeleron N2830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とCeleron N2830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-6300 2.58
+659%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-6300 4137
+659%
Celeron N2830 545

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-6300 454
+179%
Celeron N2830 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-6300 1426
+424%
Celeron N2830 272

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.58 0.34
ノベルティ 23 10月 2012 23 2月 2014
コア 6 2
スレッド数 6 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 7 ワット

FX-6300は 658.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Celeron N2830は1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1257.1%消費電力が低い。

FX-6300は、パフォーマンステストでCeleron N2830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6300はパソコン用で、Celeron N2830はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4320 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 260 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-6300 および Celeron N2830 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。