FX-6200対AMD Athlon II Neo K145

VS

累積業績評価

FX-6200
2012
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
2.46
+1267%
Athlon II Neo K145
2010
1 コア / 1 スレッド,12 Watt
0.18

FX-6200はAthlon II Neo K145をベンチマーク集計結果に基づき1267%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位19133448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II Neo
電力効率0.790.60
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Nile (2010)
発売日27 2月 2012(13年 前)15 12月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6200とAthlon II Neo K145の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6200とAthlon II Neo K145の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数61
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数4.1 GHz1.8 GHz
タイヤ速度データなし2000 MHz
L1キャッシュ288 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.3 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-6200やAthlon II Neo K145と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+S1
消費電力(TDP)125 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6200とAthlon II Neo K145にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6200とAthlon II Neo K145にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-6200とAthlon II Neo K145でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

FX-6200とAthlon II Neo K145にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6200とAthlon II Neo K145のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-6200 2.46
+1267%
Athlon II Neo K145 0.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-6200 4099
+1276%
Athlon II Neo K145 298

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.46 0.18
ノベルティ 27 2月 2012 15 12月 2010
コア 6 1
スレッド数 6 1
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 12 ワット

FX-6200は 1266.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon II Neo K145は941.7%消費電力が低い。

AMD FX-6200は、パフォーマンステストでAMD Athlon II Neo K145を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6200はパソコン用で、Athlon II Neo K145はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6200
FX-6200
AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 155 票

1から5のスケールでFX-6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 票

1から5のスケールでAthlon II Neo K145を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-6200 および Athlon II Neo K145 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。