FX-4350対AMD EPYC 4124P

VS

累積業績評価

FX-4350
2013
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.81
EPYC 4124P
2024
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
10.34
+471%

EPYC 4124PはFX-4350をベンチマーク集計結果に基づき471%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2147829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし53.57
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.616.72
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Raphael (2023−2025)
発売日29 4月 2013(12年 前)21 5月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4350とEPYC 4124Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4350とEPYC 4124Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数4.2 GHz3.8 GHz
最大周波数4.3 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル271 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数1,200 million6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.275 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-4350やEPYC 4124Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM5
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4350とEPYC 4124Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4350とEPYC 4124Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4350とEPYC 4124PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

FX-4350とEPYC 4124Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics

周辺

FX-4350とEPYC 4124Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4350とEPYC 4124Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4350 1.81
EPYC 4124P 10.34
+471%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-4350 3184
サンプル: 673
EPYC 4124P 18174
+471%
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.81 10.34
ノベルティ 29 4月 2013 21 5月 2024
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

EPYC 4124Pは 471.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 4124Pは、パフォーマンステストでAMD FX-4350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-4350はパソコン用で、EPYC 4124Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4350
FX-4350
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 595 票

1から5のスケールでFX-4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 票

1から5のスケールでEPYC 4124Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4350 および EPYC 4124P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。