FX-4300対AMD A8-3550MX

VS

累積業績評価

FX-4300
2012,$122
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.69
+77.9%

FX-4300は、A8-3550MXをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22592714
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.35データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率1.912.27
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Llano (2011−2012)
発売日23 10月 2012(13年 前)20 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$122データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4300とA8-3550MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4300とA8-3550MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz2 GHz
最大周波数4 GHz2.7 GHz
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.225 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-4300やA8-3550MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FS1
消費電力(TDP)95 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4300とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4300とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4300とA8-3550MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

FX-4300とA8-3550MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

周辺

FX-4300とA8-3550MXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4300とA8-3550MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4300 1.69
+77.9%
A8-3550MX 0.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-4300 2994
+77.5%
サンプル: 2206
A8-3550MX 1687
サンプル: 15

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 0.95
ノベルティ 23 10月 2012 20 12月 2011
消費電力(TDP) 95 ワット 45 ワット

FX-4300は 77.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

一方、A8-3550MXは111.1%消費電力が低い。

AMD FX-4300は、パフォーマンステストでAMD A8-3550MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-4300はパソコン用で、A8-3550MXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1875 票

1から5のスケールでFX-4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4300 および A8-3550MX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。