FX-4170対Intel i7-8670

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2141不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i7
電力効率0.59データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Coffee Lake (2017−2019)
発売日27 2月 2012(13年 前)1 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4170とCore i7-8670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4170とCore i7-8670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数4.2 GHz3.1 GHz
最大周波数4.3 GHz4.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ192 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ8192 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2149 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4170やCore i7-8670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+1151
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4170とCore i7-8670にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-4170とCore i7-8670に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4170とCore i7-8670にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-4170とCore i7-8670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FX-4170とCore i7-8670に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630

周辺

FX-4170とCore i7-8670にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 2月 2012 1 1月 2018
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

i7-8670は5歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

AMD FX-4170とIntel Core i7-8670のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4170
FX-4170
Intel Core i7-8670
Core i7-8670

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 84 票

1から5のスケールでFX-4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでCore i7-8670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4170 および Core i7-8670 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。