FX-4150対AMD Ryzen 5 PRO 3500U

VS

累積業績評価

FX-4150
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.89
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.95
+109%

Ryzen 5 PRO 3500UはFX-4150をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20891535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率0.8411.13
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Picasso (2019−2022)
発売日23 10月 2012(12年 前)8 4月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.8 GHz2.1 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし21
L1キャッシュ192 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

FX-4150やRyzen 5 PRO 3500Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+FP5
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4150とRyzen 5 PRO 3500UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

周辺

FX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4150とRyzen 5 PRO 3500Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4150 1.89
Ryzen 5 PRO 3500U 3.95
+109%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-4150 3327
Ryzen 5 PRO 3500U 6933
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.89 3.95
ノベルティ 23 10月 2012 8 4月 2019
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Ryzen 5 PRO 3500Uは 109% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen 5 PRO 3500Uは、パフォーマンステストでAMD FX-4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-4150はパソコン用で、Ryzen 5 PRO 3500Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4150
FX-4150
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 26 票

1から5のスケールでFX-4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4150 および Ryzen 5 PRO 3500U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。