FX-4100対AMD Athlon 64 2000+

VS

累積業績評価

FX-4100
2011
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.63
+1530%
Athlon 64 2000+
2008
1 コア / 1 スレッド,8 Watt
0.10

FX-4100はAthlon 64 2000+をベンチマーク集計結果に基づき1530%も上回る。

主な内容

FX-4100とAthlon 64 2000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21393442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.631.19
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Lima (2008−2009)
発売日12 10月 2011(13年 前)6月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4100とAthlon 64 2000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4100とAthlon 64 2000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million122 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4100やAthlon 64 2000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM2
消費電力(TDP)95 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4100とAthlon 64 2000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4100とAthlon 64 2000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-4100とAthlon 64 2000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

周辺

FX-4100とAthlon 64 2000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4100とAthlon 64 2000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4100 1.63
+1530%
Athlon 64 2000+ 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4100 2615
+1598%
Athlon 64 2000+ 154

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 0.10
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 8 ワット

FX-4100は 1530% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 2000+は1087.5%消費電力が低い。

FX-4100は、パフォーマンステストでAthlon 64 2000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 921 票

1から5のスケールでFX-4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 13 票

1から5のスケールでAthlon 64 2000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4100 および Athlon 64 2000+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。