FX-4100対AMD A4-5150M

VS

主な内容

FX-4100とA4-5150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2039不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Richland (2013−2014)
発売日12 10月 2011(12年 前)12 3月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4100とA4-5150Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4100とA4-5150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.6 GHz2.7 GHz
最大周波数3.8 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト96 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数1,200 million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4100やA4-5150Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FS1r2
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4100とA4-5150Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし32 nm, 0.925-
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4100とA4-5150Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4100とA4-5150MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

FX-4100とA4-5150Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8350G

周辺

FX-4100とA4-5150Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4100とA4-5150Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4100 2610
+241%
A4-5150M 765

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 10月 2011 12 3月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

FX-4100は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A4-5150Mは1歳のアドバンテージがある、171.4%消費電力が低い。

FX-4100とA4-5150Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-4100はパソコン用で、A4-5150Mはノートブック用であることに注意してください。


FX-4100とA4-5150Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A4-5150M
A4-5150M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 848 票

1から5のスケールでFX-4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 票

1から5のスケールでA4-5150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-4100又はA4-5150MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。