Embedded G-Series T40R vs EPYC 9475F

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加18
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.63
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Embedded G-Seriesデータなし
電力効率データなし7.38
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームBobcatTurin (2024)
発売日データなし10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,592

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEmbedded G-Series T40RとEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEmbedded G-Series T40RとEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数196
基本周波数データなし3.65 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ4.8 GHz
乗数10データなし
L1キャッシュ64 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス40 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数451 Million66,520 million
64ビットのサポート++

互換性

Embedded G-Series T40RやEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)5.5 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Embedded G-Series T40RとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEmbedded G-Series T40RとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Embedded G-Series T40RとEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
メモリー帯域幅8.53 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Embedded G-Series T40RとEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250N/A

周辺

Embedded G-Series T40RとEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 1 48
スレッド数 1 96
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 400 ワット

Embedded G-Series T40Rは7900%消費電力が低い。

一方、EPYC 9475Fは物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Embedded G-Series T40RとAMD EPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Embedded G-Series T40Rはノートブック用で、EPYC 9475Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEmbedded G-Series T40Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでEPYC 9475Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Embedded G-Series T40R および EPYC 9475F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。