EPYC Embedded 8434P対Intel Ultra 7 255U

VS

主な内容

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)データなし
発売日1 10月 2024(1年未満前)1 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4812
パフォーマンス・コアデータなし2
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数9614
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス5 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数35,500 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC Embedded 8434PやCore Ultra 7 255Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6FCBGA2049
消費電力(TDP)200 Watt57 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-6400
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数9620
PCIのサポートデータなし4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2024 1 1月 2025
コア 48 12
スレッド数 96 14
消費電力(TDP) 200 ワット 57 ワット

EPYC Embedded 8434Pは物理コアが300%多く、スレッドが585.7%多い。

一方、Ultra 7 255Uはほうが3ヶ月長い、250.9%消費電力が低い。

EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 8434Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 255Uはノートブック用であることに注意してください。


EPYC Embedded 8434PとCore Ultra 7 255Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8434Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC Embedded 8434P又はCore Ultra 7 255UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。