EPYC Embedded 8434P対Intel 7 250H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし24.43
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし13.73
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日1 10月 2024(1年 前)18 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$502

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4814
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし8
スレッド数9620
基本周波数2.5 GHz2.5 GHz
最大周波数3.1 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)75 °C72 °C
トランジスタの数35,500 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC Embedded 8434PやCore 7 250Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6FCBGA1744
消費電力(TDP)200 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 8434PとCore 7 250HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.55 GHz
実行ユニットの数データなし96

グラフィックス・インターフェース

EPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC Embedded 8434PとCore 7 250Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数9616

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2024 18 12月 2024
コア 48 14
スレッド数 96 20
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 45 ワット

EPYC Embedded 8434Pは物理コアが242.9%多く、スレッドが380%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、7 250Hはほうが2ヶ月長い、344.4%消費電力が低い。

AMD EPYC Embedded 8434PとIntel Core 7 250Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 8434Pはサーバーとワークステーション用で、Core 7 250Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8434Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでCore 7 250Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 8434P および Core 7 250H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。