EPYC Embedded 8124P vs Ultra 7 270K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日18 9月 2023(2年 前)11 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$299

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3224
基本周波数2.45 GHz3.7 GHz
最大周波数3 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 73 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数17,750 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC Embedded 8124PやCore Ultra 7 270K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP61851
消費電力(TDP)125 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

EPYC Embedded 8124PとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数9624

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 9月 2023 11 3月 2026
コア 16 24
スレッド数 32 24
プロセス 5 nm 3 nm

EPYC Embedded 8124Pは 33.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 270K Plusは2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC Embedded 8124PとIntel Core Ultra 7 270K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 8124Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 270K Plusはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 8124P
EPYC Embedded 8124P
Intel Core Ultra 7 270K Plus
Core Ultra 7 270K Plus

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8124Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 270K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 8124P および Core Ultra 7 270K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。