EPYC Embedded 3451対AMD EPYC 7302

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加379
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.34
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYC EmbeddedAMD EPYC
電力効率データなし5.21
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日21 2月 2018(7年 前)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$880$978

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 3451とEPYC 7302の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 3451とEPYC 7302の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数2.15 GHz3 GHz
最大周波数3 GHz3.3 GHz
乗数21.530
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 213 ミリメートル24x 74 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million15,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

EPYC Embedded 3451やEPYC 7302と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットAMD BGA SP4r2SP3
消費電力(TDP)100 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 3451とEPYC 7302にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 3451とEPYC 7302にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC Embedded 3451とEPYC 7302でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量1 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 3451とEPYC 7302に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC Embedded 3451とEPYC 7302にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数64128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 2月 2018 7 8月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 155 ワット

EPYC Embedded 3451は55%消費電力が低い。

一方、EPYC 7302は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC Embedded 3451とAMD EPYC 7302のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 3451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 56 票

1から5のスケールでEPYC 7302を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 3451 および EPYC 7302 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。