EPYC Embedded 3255対AMD Ryzen 5 8540U

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加837
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYC Embeddedデータなし
電力効率データなし15.77
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
発売日21 2月 2018(7年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数1612
基本周波数2.5 GHz3.2 GHz
最大周波数2.5 GHz4.9 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ768 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4800 Million20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

EPYC Embedded 3255やRyzen 5 8540Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAMD BGA SP4r2FP7
消費電力(TDP)55 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量512 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)

周辺

EPYC Embedded 3255とRyzen 5 8540Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数3214

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 2月 2018 6 12月 2023
コア 8 6
スレッド数 16 12
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 28 ワット

EPYC Embedded 3255は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 8540Uは5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、96.4%消費電力が低い。

AMD EPYC Embedded 3255とAMD Ryzen 5 8540Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 3255はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 8540Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255
AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 3255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 18 票

1から5のスケールでRyzen 5 8540Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 3255 および Ryzen 5 8540U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。