EPYC Embedded 3251対AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYC Embeddedデータなし
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Shimada Peak (2025)
発売日21 2月 2018(7年 前)7月 2025
発売価格(MSRP)$315データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数2.5 GHz4 GHz
最大周波数3.1 GHz5.4 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC Embedded 3251やRyzen Threadripper PRO 9975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4sTR5
消費電力(TDP)50 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量512 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC Embedded 3251とRyzen Threadripper PRO 9975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 350 ワット

EPYC Embedded 3251は600%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9975WXは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC Embedded 3251とAMD Ryzen Threadripper PRO 9975WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 3251
EPYC Embedded 3251
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 3251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 3251 および Ryzen Threadripper PRO 9975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。