EPYC Embedded 2875 vs 5 330

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Wildcat Lake (2026)
発売日9 12月 2025(1年未満前)16 4月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$309

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 2875とCore 5 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 2875とCore 5 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数326
基本周波数3 GHz1.5 GHz
最大周波数4.5 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ70.6 ミリメートル2データなし
トランジスタの数16,630 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC Embedded 2875やCore 5 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFL1Intel BGA 1516
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 2875とCore 5 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 2875とCore 5 330に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 2875とCore 5 330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 2875とCore 5 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 2875とCore 5 330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

周辺

EPYC Embedded 2875とCore 5 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数286

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 12月 2025 16 4月 2026
コア 16 6
スレッド数 32 6
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

EPYC Embedded 2875は物理コアが167%多く、スレッドが433%多い。

一方、Core 5 330はほうが4ヶ月長い、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

AMD EPYC Embedded 2875とIntel Core 5 330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 2875はサーバーとワークステーション用で、Core 5 330はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 2875を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 2875 および Core 5 330 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。