EPYC 9965対Intel Xeon 654

VS

累積業績評価

EPYC 9965
2024,$14,813
192 コア / 384 スレッド,500 Watt
91.65
+162%
Xeon 654
2026,$1,199
18 コア / 36 スレッド,200 Watt
35.02

EPYC 9965はXeon 654をベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし33.67
タイプサーバーのサーバーの
電力効率7.747.39
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
発売日10 10月 2024(1年 前)2 2月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$14,813$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9965とXeon 654のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9965とXeon 654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9965とXeon 654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア19218
パフォーマンス・コアデータなし18
スレッド数38436
基本周波数2.25 GHz3.1 GHz
最大周波数3.7 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし0 GT/s
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)72 メガバイト (合計)
プロセス3 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 598 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9965やXeon 654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCLGA4710
消費電力(TDP)500 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9965とXeon 654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9965とXeon 654に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9965とXeon 654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9965とXeon 654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9965とXeon 654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 9965とXeon 654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9965とXeon 654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9965 91.65
+162%
Xeon 654 35.02

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9965 160542
+162%
サンプル: 3
Xeon 654 61351
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 91.65 35.02
ノベルティ 10 10月 2024 2 2月 2026
コア 192 18
スレッド数 384 36
消費電力(TDP) 500 ワット 200 ワット

EPYC 9965は 161.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い。

一方、Xeon 654は1歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

AMD EPYC 9965は、パフォーマンステストでIntel Xeon 654を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
Intel Xeon 654
Xeon 654

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 395 票

1から5のスケールでEPYC 9965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9965 および Xeon 654 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。