EPYC 9965対AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

累積業績評価

EPYC 9965
2024
192 コア / 384 スレッド,500 Watt
100.00
+216%
Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
31.68

EPYC 9965はRyzen AI Max+ PRO 395をベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1160
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率19.2955.56
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)Strix Halo (2025)
発売日10 10月 2024(1年未満前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$14,813データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア19216
スレッド数38432
基本周波数2.25 GHz3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9965やRyzen AI Max+ PRO 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP11
消費電力(TDP)500 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 8060S

周辺

EPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9965とRyzen AI Max+ PRO 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9965 100.00
+216%
Ryzen AI Max+ PRO 395 31.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9965 160778
+216%
Ryzen AI Max+ PRO 395 50928

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 100.00 31.68
ノベルティ 10 10月 2024 6 1月 2025
コア 192 16
スレッド数 384 32
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 500 ワット 55 ワット

EPYC 9965は 215.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen AI Max+ PRO 395はほうが2ヶ月長い、809.1%消費電力が低い。

AMD EPYC 9965は、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI Max+ PRO 395を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9965はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max+ PRO 395はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 94 票

1から5のスケールでEPYC 9965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 23 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9965 および Ryzen AI Max+ PRO 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。