EPYC 9745対Intel Xeon 6349P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位11不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.32データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率7.86データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
発売日10 10月 2024(1年未満前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$12,141$509

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9745とXeon 6349Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9745とXeon 6349Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1286
パフォーマンス・コアデータなし6
スレッド数25612
基本周波数2.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz5.4 GHz
タイヤ速度データなし16 GT/s
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス3 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9745やXeon 6349Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCLGA1700
消費電力(TDP)400 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9745とXeon 6349Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9745とXeon 6349Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9745とXeon 6349Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9745とXeon 6349PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9745とXeon 6349Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 9745とXeon 6349Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12820

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 10月 2024 24 2月 2025
コア 128 6
スレッド数 256 12
消費電力(TDP) 400 ワット 95 ワット

EPYC 9745は物理コアが2033.3%多く、スレッドが2033.3%多い。

一方、Xeon 6349Pはほうが4ヶ月長い、321.1%消費電力が低い。

AMD EPYC 9745とIntel Xeon 6349Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9745
EPYC 9745
Intel Xeon 6349P
Xeon 6349P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9745を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6349Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9745 および Xeon 6349P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。