EPYC 9745対Intel Processor N250
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 1.49 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 22.50 | データなし |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Turin (2024) | Twin Lake (2024−2025) |
| 発売日 | 10 １０月 2024(1年未満前) | 7 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $12,141 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9745とProcessor N250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9745とProcessor N250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 128 | 4 |
| スレッド数 | 256 | 4 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 9745やProcessor N250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | SP5 | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 400 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9745とProcessor N250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9745とProcessor N250に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9745とProcessor N250にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 9745とProcessor N250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
グラフィックス仕様
EPYC 9745とProcessor N250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Intel UHD Graphics 730 |
周辺
EPYC 9745とProcessor N250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 9 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 10 １０月 2024 | 7 １月 2025 |
| コア | 128 | 4 |
| スレッド数 | 256 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 400 ワット | 6 ワット |
EPYC 9745は物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Processor N250はほうが2ヶ月長い、6566.7%消費電力が低い。
AMD EPYC 9745とIntel Processor N250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 9745はサーバーとワークステーション用で、Processor N250はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
