EPYC 9684X対AMD EPYC 9654P

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9684X
2023
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
76.02
+5.4%
EPYC 9654P
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
72.13

EPYC 9684Xは、EPYC 9654Pをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

EPYC 9684XとEPYC 9654Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位57
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.01
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率18.0018.97
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Genoa (2022−2023)
発売日13 6月 2023(1年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$14,756$10,625

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9684XとEPYC 9654Pのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9684XとEPYC 9654Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9684XとEPYC 9654Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9696
スレッド数192192
基本周波数2.55 GHz2.4 GHz
最大周波数3.7 GHz3.7 GHz
乗数データなし24
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1152 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数135,240 million78,840 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9684XやEPYC 9654Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5SP5
消費電力(TDP)400 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9684XとEPYC 9654Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9684XとEPYC 9654Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9684XとEPYC 9654PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 9684XとEPYC 9654Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9684XとEPYC 9654Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9684XとEPYC 9654Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9684X 76.02
+5.4%
EPYC 9654P 72.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9684X 120760
+5.4%
EPYC 9654P 114570

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 76.02 72.13
ノベルティ 13 6月 2023 10 11月 2022
消費電力(TDP) 400 ワット 360 ワット

EPYC 9684Xは 5.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

一方、EPYC 9654Pは11.1%消費電力が低い。

EPYC 9684XとEPYC 9654Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 9684XとEPYC 9654Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 28 票

1から5のスケールでEPYC 9684Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 票

1から5のスケールでEPYC 9654Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9684X又はEPYC 9654PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。