EPYC 9684X対AMD A4-9120C

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9684X
2023
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
76.02
+13978%
A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.54

EPYC 9684XはA4-9120Cをベンチマーク集計結果に基づき13978%も上回る。

主な内容

EPYC 9684XとA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52852
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率17.898.47
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$14,756データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9684XとA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9684XとA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア962
スレッド数1922
基本周波数2.55 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ1152 メガバイト (合計)データなし
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
トランジスタの数135,240 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

EPYC 9684XやA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5BGA
消費電力(TDP)400 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9684XとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9684XとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9684XとA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 9684XとA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

周辺

EPYC 9684XとA4-9120Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9684XとA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9684X 76.02
+13978%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9684X 120760
+14107%
A4-9120C 850

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 76.02 0.54
ノベルティ 13 6月 2023 6 1月 2019
コア 96 2
スレッド数 192 2
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 6 ワット

EPYC 9684Xは 13977.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-9120Cは6566.7%消費電力が低い。

EPYC 9684Xは、パフォーマンステストでA4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9684Xはサーバーとワークステーション用で、A4-9120Cはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9684XとA4-9120Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD A4-9120C
A4-9120C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 28 票

1から5のスケールでEPYC 9684Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 79 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9684X又はA4-9120CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。