EPYC 9654 vs Xeon 6503P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.51データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.96データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(3年 前)1 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$11,805データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9654とXeon 6503Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9654とXeon 6503Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア968
スレッド数19216
基本周波数2.4 GHz2.8 GHz
最大周波数3.7 GHz4.3 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし78 °C
トランジスタの数78,840 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

EPYC 9654やXeon 6503Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5FCLGA4710
消費電力(TDP)360 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9654とXeon 6503Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9654とXeon 6503Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9654とXeon 6503Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9654とXeon 6503PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9654とXeon 6503Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12888

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 1 4月 2026
コア 96 8
スレッド数 192 16
消費電力(TDP) 360 ワット 135 ワット

EPYC 9654は物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い。

一方、Xeon 6503Pは3歳のアドバンテージがある、167%消費電力が低い。

AMD EPYC 9654とIntel Xeon 6503Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1009 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6503Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9654 および Xeon 6503P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。